Une crise avec 50,000 morts: l'excédent enregistré continue d'augmenter depuis l'été

Bonjour . Je reviens au coronavirus, car il n'y a pas d'autre remède: la crise s'aggrave. Aujourd'hui je mets à jour les données sur les décès excédentaires enregistrés depuis mars.

• Renvoyez cette newsletter! Inscription ici ? .

1. Plus de 50,000 XNUMX décès

La les décès dus au coronavirus repoussent . Les chiffres officiels le disent, qui enregistrent plus de 1,000 décès confirmés depuis juillet, mais cela est également observé dans les registres d'état civil. Selon Données INE , 53,500 27 personnes de plus sont décédées depuis mars par rapport à la moyenne des quatre années précédentes, soit un excédent de XNUMX% par rapport à la normale.

 

Ces données placent l'Espagne comme la pire en matière de décès parmi trente pays occidentaux. Selon les données de la base de données sur la mortalité humaine, ils sont suivis par l'Italie (23% d'excès), l'Angleterre et le Pays de Galles (22%), les États-Unis (17%) et la Belgique (15%). Dans le monde, il y aura un pays avec un pire excès, mais il n'y en aura pas beaucoup. Le Pérou avait le plus gros excédent en juin , et l'Équateur et la Bolivie avaient également des données pires, au moins avant l'été, selon The New York Times .

Le graphique suivant montre l'évolution en Espagne. L'hiver était meilleur que la moyenne, mais la première vague du coronavirus a été terrible, avec un excès de 48,000 décès en un peu plus de deux mois. 67% de plus que la normale. Il y a eu plusieurs semaines avec deux fois les morts.

Nous savons que tout cet excès ne concerne pas nécessairement les personnes infectées par le virus, car il est possible que le stress du système de santé ou la peur d'aller à l'hôpital ait causé des décès dans les pires mois de la pandémie. Mais il est raisonnable de supposer que la plupart le sont. Et dans tous les cas, pratiquement tout peut être attribué à la crise provoquée par le virus.

 

Que se passe-t-il dans la deuxième vague?

Telle est la question fondamentale maintenant. Depuis l'été, un autre rebond a été observé dans les dossiers: du 22 juin au 29 août, 5,900 8 décès en excès sont comptabilisés, 9% ou XNUMX% de plus que la normale. Il est conseillé d'être prudent, car il s'agit d'une déviation mineure et peut être due en partie à la chaleur, mais il y a des raisons de penser qu'au moins une partie est due au covid-19.

La Système de surveillance quotidienne de la mortalité (MoMo), de l'Institut de santé Carlos III, a constaté cet été 1,934 XNUMX décès qu'il jugeait "attribuables à une température excessive". Presque tous se seraient produits dans la première quinzaine d'août. Cela suggère que la chaleur n'explique pas tous les excès, qui selon leurs rapports avoisinent les 4,000 morts du 27 juillet au 13 septembre. Il minimise également l'effet de la chaleur que l'excès observé dans les pays voisins est moindre.

Une autre source de préoccupation est l'absence d'un «effet de récolte». Certains experts, comme me l'a rappelé Oriol Güell, avaient suggéré qu'après la première vague, nous verrions moins de décès que la normale (car le virus pourrait précipiter la mort de personnes âgées gravement affaiblies). Si tel est le cas, cela a à peine été remarqué.

Mais le signe le plus inquiétant est la tendance. Fin août, les records observaient toujours un excès de décès, et que les chiffres des dernières semaines sont souvent retardés et provoquent une baisse artificielle - un mirage - dans les chiffres enregistrés. C'est pourquoi il sera essentiel de voir comment les données évolueront au cours des deux prochaines semaines.

 

• PS Les données sur les décès enregistrées sont probablement ce que les scientifiques utiliseront à l'avenir pour mesurer l'impact du covid-19. Surtout quand dans quelques mois des informations détaillées sur la cause du décès seront incorporées: nous saurons combien ont été enregistrés comme «covid» ou «respiratoire» et nous pourrons savoir s'il y a eu plus de crises cardiaques et moins d'accidents de la circulation.
• Liens. Les données pour l'Espagne sont sur le site INE . Il existe également des rapports et une le système de surveillance quotidienne de la mortalité (MoMo) et son équivalent européen . Pour comprendre les données et toutes leurs nuances: ce rapport de l'ONS britannique est fantastique . Les données mondiales proviennent de Notre monde dans les données qui est tiré du Base de données sur la mortalité humaine , Qui présente un interactif .

? 2. Les données sur le coronavirus cette semaine ?

Nous publions un résumé de la situation en Espagne chaque week-end, entre Borja Andrino, Daniele Grasso et moi-même. Dans le dernier, nous avons dit que les hôpitaux étaient pleins et les décès augmentaient . Le résumé est toujours publié dans ce même lien , vous pouvez donc l'enregistrer ou revenir à cet e-mail pour le trouver lorsque vous souhaitez le consulter.

 

? 3. Liens rapides covid-19

Immunité. Où en sommes-nous en matière d'immunité de groupe? Une revue fantastique du sujet en Nature : opportun, précis et clair. Apporte des mathématiques de base pour ceux qui veulent creuser plus profondément. Il suggère que le seuil pourrait être de 50%, mais ajoute à la prudence.

Plus d'immunité. Une étude islandaise très minutieuse confirme que l'immunité dure (au moins 4) mois .

Preuve sur les enfants. Ils tombent moins malades, mais nous ne savons toujours pas avec quelle facilité ils transmettent le virus .

Métro et trains. Les transports en commun, c'est bien, mais est-ce une source de contagion? Il y a des signes rassurants: comme l'expérience au Japon et quelques foyers détectés dans les wagons. Mais il existe aussi des études qui associent transport et infections ( I , II ).

? 4. Ordre de grandeur

Trumpisme. Les électeurs de Vox ressemblent beaucoup à Trump: 45% ont confiance en lui pour faire ce qu'il faut avec les affaires du monde, tandis que seulement 7% des électeurs d'autres partis disent la même chose. | Banc

Indépendance. Le soutien à l'indépendance de la Catalogne tombe à 42%, le soutien le plus bas depuis des années. | PDG

Biden maintient son avantage. Pas de nouvelles . Biden conserve 3 chances sur 4 de gagner basé sur le modèle FiveThirtyEight et basé sur les super pronostiqueurs .

Les feux. Six des 20 pires incendies de l'histoire de la Californie moderne se sont produits cette année: "Si le changement climatique semblait une notion abstraite il y a dix ans, il est aujourd'hui trop réel pour les Californiens qui échappent aux incendies." | NYT

 

⚽️ 5. Un stade «aléatoire»

Les équipes de football qui jouent à domicile gagnent 44.3% des matches de championnat ... mais après le COVID, sans audience dans les tribunes, elles gagnent un peu moins: 42.2%. Ils ont rassemblé le données au CIES . L'explication bien pensée est que c'est le public, qui ne pousse pas les joueurs; la mauvaise idée est que c'est le public, qui ne pousse pas l'arbitre.

C'est probablement ce dernier. Il y a d'autres signes qui indiquent les arbitres, comme le fait qu'au cours de ces mois, ils ont pris moins de cartes des joueurs en visite et ont reçu plus de pénalités en faveur . C'est aussi un sujet étudié depuis des années et les preuves indiquent que les arbitres sont humains et ressentent la pression du public. In Freakonomics ils dévoué a Podcast au sujet . Juan Luis Jimenez et Javi Salas a donné moi d'autres études ( I , II ): l'avantage de jouer à domicile est plus grand dans les pays plus corrompus, quelle coïncidence, et les arbitres sifflent avant la fin lorsque l'équipe à domicile gagne.

https://elpais.com/politica/2020/09/16/actualidad/1600270628_981892.html